学者认为：日本防务野心扩张面临困难

原标题：学者认为：日本防务野心扩张面临困难

参考消息网7月28日报道 彭博新闻社网站7月25日发表记者丹尼尔·莫斯采访美国外交学会亚太问题研究高级研究员希拉·史密斯的认为日本文章，题为《日本防务野心升级面对的防务矛盾》。史密斯认为，野心虽然日本政府已经开始全面审视日本的扩张困难防务战略，但经济衰退和人口老龄化无法支撑它的面临防务野心扩张。全文摘编如下：

日本正处在两项重大决策的认为日本风口浪尖上：一是它能在多大程度上扩大其防御能力，二是防务到哪里去找为此买单的资金。

日本经济是野心否准备好应对激增的防务开支法案，日本又将如何在人口萎缩的扩张困难情况下支撑其武装部队？记者与美国外交学会亚太问题研究高级研究员希拉·史密斯进行了交谈。

丹尼尔·莫斯问：过去20年，面临日本的认为日本战略态势发生了怎样的变化？

希拉·史密斯答：在安倍晋三任职期间，有几个因素集合到了一起。防务一个是野心中国的崛起，这是扩张困难权力平衡的一个非常重大的转变。日本与本国过去历史的面临复杂关系以及两国政治体制的差异也充斥其中。因此，日本必须重新考虑自己的做法。它还必须应对一个更加强硬的俄罗斯和朝鲜。最重要的是安倍领导了一个面对正在变化的世界的日本。这里有一个十字路口。

问：执政的自民党发生了多大变化？

答：许多民主国家的保守派右翼也变得民粹主义色彩浓厚，建制派色彩变淡。这就是与自民党的区别。近年来，该党变得更加保守，并没有接受民粹主义倾向。在安倍之后，自民党中相当大一部分人希望加强军力，希望将防务开支提高到国内生产总值（GDP）的2%。他们不支持核武器，但希望能够用常规武器来触及对手，以此作为威慑手段。

这些曾经是极右翼观点。现在已经不是了。自民党领导层在提出过去的禁忌问题时更加自信。在这个地区，每个国家都在展示军事实力，这引发了人们对自我克制是否是日本自我保护最佳方式的质疑。

问：一些人认为日本没有军队可言，一切都外包给了美国。日本在防务工业中究竟扮演了多大的角色？

答：传统上，日本领导人没有把全球防务工业视为日本公司应该涉足的领域。上世纪50年代实施的一些限制措施，规定日本不应该出售武器。安倍打开了这种限制。在安倍时代，日本工业公司被鼓励参与军火市场。

日本也并没有把所有东西都委托给美国。它与法国、英国等国没有太大区别。日本大概和北约盟国差不多。

问：政府已经开始全面审视日本的防务战略。为什么这一点很重要，可能出现的结果是什么？

答：新的安全战略文件将会发布。2013年，安倍晋三成为第一位发布国家安全战略的领导人。这次将是日本第二次发表这类声明。重要的是，这次将集中所有问题，而不仅是枪炮子弹。这关乎日本为实现其全球利益需要做些什么，以及如何推进。在“入侵”乌克兰之后，俄罗斯差不多将成为首要关切。鉴于朝鲜的导弹和在不被发现的情况下发射导弹的能力，这个国家也仍然是个问题。

内阁还将于12月就下一个十年防务计划作出决定。届时我们将看到岸田文雄对防务问题的重视程度。

问：日本是负债最多的经济体之一。这些需求要如何获得资金？

答：预算没有很大的余地。我不相信日本防务开支能占GDP的2%。去年的防务开支占比约为1.3%。如果达到2%，基本上就是翻一番。这不是小数目。

岸田文雄必须表明，开支的增长方式是可以证明的，他向乔·拜登做出了承诺。这笔钱从哪里来？日本经济看起来并不会马上真正起飞。

问：日本宪法第九条放弃把战争作为主权权利和解决争端的手段。有人说，为了实现这一目标，就不能维持军队。宪法是否被误读了？

答：宪法第九条意味着日本什么也做不了，这是不对的。某种程度的自卫是必要的。到什么程度呢？这就是政治弹性以及安倍试图挑战极限的地方。

问：日本面临巨大的人口挑战。如何在人口萎缩和对移民兴趣有限的同时提升军力？

答：人口老龄化带来了财政负担，这让我们重新陷入对预算的拉锯战。以增加军费开支为名的养老金改革很难让人接受。所以，你会看到更多的自动化改革，还有强调女性服役。会更多。战斗无人机、水下无人机、监视和侦察将受到更多重视。